На грани (часть 1): причастие

Причастия — грань в пазле, который состоит из разных частей речи. Всё потому, что некоторые считают её самостоятельной, а другие видят в ней неспрягаемую форму глагола. Рассказываем, чем причастия похожи на прилагательные, как глагол влияет на жизнь этой части речи и почему в науке нет единого взгляда на их «природу».

Как правильно классифицировать причастие, до сих пор спорят ведущие филологи и лингвисты. Например, А. Х. Востоков и А. А. Шахматов считали причастие особой формой глагола. Она обозначает признак предмета по действию, которое объект или субъект совершает (автор, пишущий текст) или испытывает (текст, написанный автором). А с точки зрения А. И. Тихонова и В. В. Иванова, наоборот, причастие — самостоятельная часть речи.

Такие споры возникают из-за того, что причастие совмещает в себе признаки и прилагательного, и глагола.

От первой части речи причастия «получили» значение признака, согласуемые формы рода, числа и падежа: бегающая девушка — бегающей девушке — бегающие девушки — бегающий мужчина. А страдательные причастия, так же, как и прилагательные, имеют краткую форму: нарисованный — нарисован.

Глагольных признаков у причастий больше. От этой части речи они «унаследовали» категорию залога и потому делятся на две группы: действительные и страдательные. Первые называют признак предмета по действию, которое совершает сам предмет: художник, рисующий дождь. Вторые — признак предмета по действию, которое он испытывает: дождь, нарисованный художником.

Как и глаголы, причастия различаются по временам. Нет лишь формы будущего времени.

На образование причастий влияют вид глаголов и переходность. У глаголов совершенного вида нет причастий настоящего времени, а от непереходных глаголов нельзя образовать страдательные причастия. Например, у глагола «придумать» есть однокоренное «придуманный» — страдательное причастие прошедшего времени. Но форму причастия настоящего времени от него образовать невозможно.

Влияние на правописание причастий оказывает принадлежность глагола, от которого образовано причастие, к одному из двух типов спряжения. Так, от глаголов 1-го спряжения образуются глаголы страдательного причастия настоящего времени с суффиксами -ом, -ем: осязать — осязаемый, вести — ведомый, а от глаголов 2-го спряжения те же формы образуются с помощью суффиксов -им: мыслить — мыслимый, видеть — видимый.

В жизни причастий, действительно, многое зависит от глагольных грамматических признаков: это и вид, и категория залога, и время, и спряжение. Именно поэтому причастие часто считают глагольной формой, как бы одним из подвидов этой части речи. Но причастие умело «балансирует» на грани самостоятельности и формы, которую «взял под крыло» глагол.
Причастия — грань в пазле, который состоит из разных частей речи. Всё потому, что некоторые считают её самостоятельной, а другие видят в ней неспрягаемую форму глагола. Рассказываем, чем причастия похожи на прилагательные, как глагол влияет на жизнь этой части речи и почему в науке нет единого взгляда на их «природу».

Как правильно классифицировать причастие, до сих пор спорят ведущие филологи и лингвисты. Например, А. Х. Востоков и А. А. Шахматов считали причастие особой формой глагола. Она обозначает признак предмета по действию, которое объект или субъект совершает (автор, пишущий текст) или испытывает (текст, написанный автором). А с точки зрения А. И. Тихонова и В. В. Иванова, наоборот, причастие — самостоятельная часть речи.

Такие споры возникают из-за того, что причастие совмещает в себе признаки и прилагательного, и глагола.

От первой части речи причастия «получили» значение признака, согласуемые формы рода, числа и падежа: бегающая девушка — бегающей девушке — бегающие девушки — бегающий мужчина. А страдательные причастия, так же, как и прилагательные, имеют краткую форму: нарисованный — нарисован.

Глагольных признаков у причастий больше. От этой части речи они «унаследовали» категорию залога и потому делятся на две группы: действительные и страдательные. Первые называют признак предмета по действию, которое совершает сам предмет: художник, рисующий дождь. Вторые — признак предмета по действию, которое он испытывает: дождь, нарисованный художником.

Как и глаголы, причастия различаются по временам. Нет лишь формы будущего времени.

На образование причастий влияют вид глаголов и переходность. У глаголов совершенного вида нет причастий настоящего времени, а от непереходных глаголов нельзя образовать страдательные причастия. Например, у глагола «придумать» есть однокоренное «придуманный» — страдательное причастие прошедшего времени. Но форму причастия настоящего времени от него образовать невозможно.

Влияние на правописание причастий оказывает принадлежность глагола, от которого образовано причастие, к одному из двух типов спряжения. Так, от глаголов 1-го спряжения образуются глаголы страдательного причастия настоящего времени с суффиксами -ом, -ем: осязать — осязаемый, вести — ведомый, а от глаголов 2-го спряжения те же формы образуются с помощью суффиксов -им: мыслить — мыслимый, видеть — видимый.

В жизни причастий, действительно, многое зависит от глагольных грамматических признаков: это и вид, и категория залога, и время, и спряжение. Именно поэтому причастие часто считают глагольной формой, как бы одним из подвидов этой части речи. Но причастие умело «балансирует» на грани самостоятельности и формы, которую «взял под крыло» глагол.
Автор: Ольга Ермакова
18 января 2022, 16:00
Источники
Гвоздев, А. Н. Современный русский литературный язык. Часть 1. Фонетика и Морфология. М.: Просвещение, 1973.

Розенталь, Д. Э. Орфография и морфология. Правила и упражнения. М.: Мир и образование, 2016.

Розенталь, Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М.: Айрис Пресс, 2016.

Князев, С. В. Современный русский литературный язык. Фонетика, орфоэпия, графика и орфография. М.: Гаудеамус» 2011.