теория

теория

Словесный пазл: морфология

Деталь 6 (часть 3). Что (с)делать: глагольный вид

Вид во многом определяет значение глагола и характер действия, которое он выражает. Рассказываем, почему вид не стоит проверять привычными школьными вопросами, как один глагол может принадлежать одновременно к двум видам и почему эта категория тесно связана с временем.

Вид делит глаголы на две большие группы: делатьсделать, думатьпридумать. В примерах первый глагол принадлежит к несовершенному виду, а второй — к совершенному. И дело не только в формальном признаке — наличии приставки, но и в лексическом значении каждого слова пары.
Вид во многом определяет значение глагола и характер действия, которое он выражает. Рассказываем, почему вид не стоит проверять привычными школьными вопросами, как один глагол может принадлежать одновременно к двум видам и почему эта категория тесно связана с временем.

Вид делит глаголы на две большие группы: делатьсделать, думатьпридумать. В примерах первый глагол принадлежит к несовершенному виду, а второй — к совершенному. И дело не только в формальном признаке — наличии приставки, но и в лексическом значении каждого слова пары.
Несовершенный вид обозначает действие длительное, развивающееся, неограниченное временем, многократное. Глагол делать или его форма первого лица настоящего времени делаю обозначает действие, продолжительность которого мы не знаем. Оно может длиться несколько часов, неделю или год.
Глаголы совершенного вида, наоборот, обозначают ограниченное во времени действие, законченное, однократное. Например, в предложении Я сделал домашнее задание за три часа действие сделал свершилось в конкретный промежуток времени.
Несовершенный вид обозначает действие длительное, развивающееся, неограниченное временем, многократное. Глагол делать или его форма первого лица настоящего времени делаю обозначает действие, продолжительность которого мы не знаем. Оно может длиться несколько часов, неделю или год.
Глаголы совершенного вида, наоборот, обозначают ограниченное во времени действие, законченное, однократное. Например, в предложении Я сделал домашнее задание за три часа действие сделал свершилось в конкретный промежуток времени.
Вид тесно «сотрудничает» с одной изменяемой категорией глагола — временем. Так, у глаголов несовершенного вида есть формы всех времён: я спал, я сплю, я буду спать. А вот глаголы совершенного вида не имеют формы настоящего времени: я уснул, я усну. Связано это с тем, что значение настоящего времени (развитие, продолжительность действия) и совершенного вида (ограниченность действия в развитии, законченность) несовместимы друг с другом.

При этом не все глаголы можно строго отнести к одному виду. Так, особую группу составляют «двувидовые» глаголы, которые в зависимости от значения могут принадлежать как к совершенному, так и к несовершенному виду: велеть, казнить, женить(ся), обследовать, ранить, телеграфировать, экспортировать и другие.

К примеру, в предложении Вчера я женил сына глагол женил принадлежит к совершенному виду, так как действие по времени ограничено. А вот в предложении Я работала в ЗАГСе и женила людей двадцать лет слово женила несовершенного вида, так как обозначает действие продолжительное.

Вид — это не столько про завершённость или незавершённость действия, сколько про его длительность и взаимодействие со временем. Поэтому определять видовую принадлежность глагола лучше исходя из этого, а не опираясь на привычные школьные вопросы что делать? и что сделать?.

Вместе со временем вид образует систему видо-временных значений. Благодаря «партнёрству» этих категорий носители «великого и могучего» и те, кто его изучает, имеют дело всего с тремя временами, а не с множеством, как, например, в английском и некоторых других языках. Всевозможные Perfect и Continuous у нас выражаются именно видом.
Вид тесно «сотрудничает» с одной изменяемой категорией глагола — временем. Так, у глаголов несовершенного вида есть формы всех времён: я спал, я сплю, я буду спать. А вот глаголы совершенного вида не имеют формы настоящего времени: я уснул, я усну. Связано это с тем, что значение настоящего времени (развитие, продолжительность действия) и совершенного вида (ограниченность действия в развитии, законченность) несовместимы друг с другом.

При этом не все глаголы можно строго отнести к одному виду. Так, особую группу составляют «двувидовые» глаголы, которые в зависимости от значения могут принадлежать как к совершенному, так и к несовершенному виду: велеть, казнить, женить(ся), обследовать, ранить, телеграфировать, экспортировать и другие.

К примеру, в предложении Вчера я женил сына глагол женил принадлежит к совершенному виду, так как действие по времени ограничено. А вот в предложении Я работала в ЗАГСе и женила людей двадцать лет слово женила несовершенного вида, так как обозначает действие продолжительное.

Вид — это не столько про завершённость или незавершённость действия, сколько про его длительность и взаимодействие со временем. Поэтому определять видовую принадлежность глагола лучше исходя из этого, а не опираясь на привычные школьные вопросы что делать? и что сделать?.

Вместе со временем вид образует систему видо-временных значений. Благодаря «партнёрству» этих категорий носители «великого и могучего» и те, кто его изучает, имеют дело всего с тремя временами, а не с множеством, как, например, в английском и некоторых других языках. Всевозможные Perfect и Continuous у нас выражаются именно видом.
Автор: Ольга Ермакова
20 сентября 2021, 20:00
Автор: Ольга Ермакова
20 сентября 2021, 20:00
Источники
Гвоздев, А. Н. Современный русский литературный язык. Часть 1. Фонетика и Морфология. М.: Просвещение, 1973.

Розенталь, Д. Э. Орфография и морфология. Правила и упражнения. М.: Мир и образование, 2016.

Розенталь, Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М.: Айрис Пресс, 2016.

Князев, С. В. Современный русский литературный язык. Фонетика, орфоэпия, графика и орфография. М.: Гаудеамус» 2011.
Источники
Гвоздев, А. Н. Современный русский литературный язык. Часть 1. Фонетика и Морфология. М.: Просвещение, 1973.

Розенталь, Д. Э. Орфография и морфология. Правила и упражнения. М.: Мир и образование, 2016.

Розенталь, Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М.: Айрис Пресс, 2016.

Князев, С. В. Современный русский литературный язык. Фонетика, орфоэпия, графика и орфография. М.: Гаудеамус» 2011.