Вы продоёте рыбов? Если этот вопрос кажется вам не странным, а знакомым — значит, смешные картинки с котами добрались и до вас. Никто не знает, в чём их секрет, но каждый раз, глядя на фото милого котёнка с нелепой надписью, мы заключаем: «Ну я». Кажется, обмен такими картинками произошёл уже в каждом чате, а у группы «мемы для котов по ржать» во «ВКонтакте», где впервые появились те самые красивые рыбы, сейчас 254(!) тысячи подписчиков.

Но почему мы продаём (точнее продоём) не рыб, а рыбов? Как устроена орфография и грамматика смешных картинок и при чём здесь опечатки? Мы собрали целый корпус мемов ради изучения этих и других вопросов и, кроме прочего, попробуем дать ответ на главный из них: что делает такие картинки смешными.

Отличительная черта картинок с милыми животными и смешными подписями — эрративы, или намеренно искажённые слова. В мемах слова искажают всеми доступными способами: меняют буквы одна на другую, стирают половину слова и даже переосмысляют деление на языковые единицы.

Что мы знаем из исследований

Авторы работы «Эрративы как одно из средств передачи вербальной информации в интернет-меме» рассматривают эрративы не просто как ошибки, а как мощный инструмент создания образа и передачи вербальной информации в вирусном контенте. В то время как универсального определения интернет-мема не существует, они, опираясь на работы Р. Докинза, М. Н. Эпштейна и других исследователей, говорят о меме как об «информационно-смысловой медиаединице, несущей определённую культурную тенденцию, отражённую в виде конкретного слова (как наиболее эффективного средства выражения мема), ёмкого словосочетания или предложения и подтверждённую визуально».

Лингвисты давно заметили, что пользователи интернета обожают коверкать слова. Филолог Гасан Гусейнов, например, полагает, что эрративы помогают интернет-сообществам сохранять идентичность. Но что если за этими «опечатками» скрывается нечто более фундаментальное — изменение языка в режиме реального времени? Чтобы пролить свет на эту загадку, учёные провели исследование, проанализировав 350 контекстов из переписок во «ВКонтакте». Под прицелом оказались жёсткий/жёстко и их искажённые версии жоский/жоско.

Исследование выявило интересную взаимосвязь между написанием и значением. Из 350 проанализированных слов 242 имели искажённое написание, причём в большинстве случаев (302) употреблялись в значениях, которые отсутствуют в академических словарях. Авторы исследования заметили тенденцию: нормативное написание чаще соответствовало словарным значениям, тогда как искажённая графика использовалась для передачи новых смыслов и смысловых оттенков. Любопытным исключением было слово жёсткий в значении «очень сильный». Этот смысл отражён в словарях, но слово в соответствующем контексте может встречаться как в нормативной форме, так и в искажённом варианте жоский.

Что говорят мемы

Чтобы понять, какие эрративы наиболее частотны для смешных картинок, а какие — скорее экзотичны, мы вручную составили и разметили корпус из 150 примеров, а затем провели опрос среди 134 человек.

Все особенности языка мемов из корпуса мы разделили на несколько групп.

1. Орфографические: нарочито неправильное написание слов, влияющее ключевым образом на их облик. Например: посмотри до чего ты меня доводеш; кофи хочу; этаче.

2. Фонетические: ошибочное написание слов, отражающие их специфическое произношение: мои камушьки...); шпашиба; узясь какой-тя.

3. Морфологические: образование новых слов и нетривиальных словоформ по аналогии с существующими в языке механизмами. К примеру, в чипсеном раю; местов нет / ухади, Джек; вы продоете рыбов; таможенник / тутоженник.

4. «Опечатки»: намеренное нажатие соседних букв на клавиатуре вместо тех, что на самом деле пишутся в слове. Чаще всего ради комического эффекта в мемах намеренно появляется «б» вместо мягкого знака: где здесб кнопочка лечь спать; студентом бытб непросто.

Наиболее распространёнными оказались ошибки в правописании безударных гласных. Более чем в трети мемов из нашего корпуса хотя бы один безударный гласный был нарочно заменён неправильным. Однако это явление, надо сказать, довольно традиционное для интернет-общения: ещё на заре интернета у молодых пользователей появилась мода так коверкать слова в пику орфографическим нормам.

Часто можно встретить ошибки, связанные со словами, которые широко используются в устной и письменной повседневной речи и написание которых люди довольно часто искажают в сообщениях. К ним относятся щас (сейчас), штош (что ж), глаголы с -ца вместо -тся/-ться на конце. В сравнительно небольшой доле примеров такие эрративы встретились и в нашей выборке.

Более диковинный феномен языка мемов — частые «опечатки» в подписях к картинкам. Возможно, если бы такие случаи были единичны, это можно было бы списать на неаккуратность автора подписи, однако статистика говорит о другом. Примерно в пятой части мемов мы нашли хотя бы одну опечатку. Более того, в большинстве случаев это были опечатки определённых типов: чаще всего «ь» заменялось на «б». Иногда автор и вовсе вставлял одну из «популярных» букв (в основном «б») без каких-либо предпосылок для этого, а в других случаях, наоборот, нарочно пропускал их в словах.

Ещё, согласно данным нашего корпуса, создатели мемов часто прибегают к особому «смягчающему написанию». Например, в некоторые слова вставляют мягкий знак даже там, где согласный сам по себе всегда мягкий. Можно увидеть его и в совсем странных контекстах: например, между «ш» и другим согласным. Интересно, что после такой вставки мягкий знак может заменяться на «б» по принципу, который мы описали выше (немножко — немножько — немножбко).

Такого же эффекта смягчения добиваются и с помощью другого стилистического приёма — замены гласных несмягчающего ряда на гласные смягчающего: «э» на «е», «ы» на «и». А окончания прилагательных мужского рода -ый/-ий так и вовсе целиком заменяют на «и» — это самое частотное из морфологических явлений, которые мы обнаружили.

Другой приём, характерный для мемов, — намеренное раздельное написание слов с приставками или, наоборот, — слитное с предлогами. Порой случается и так, что слова разделены пробелом абсолютно произвольно.

Что говорят наши респонденты

Анализ мемов — дело хорошее, но мы решили проверить свои выводы с помощью опроса. Нашими респондентами были более 130 человек, и большинство из них (90,1%) — люди в возрасте от 14 до 25 лет. Это могло бы стать проблемой для другого опроса, но для нас эта выборка достаточно репрезентативна. Ведь люди именно этого возраста вероятнее всего встречали в интернете те самые картинки, а значит, смогут рассказать, что о них думают!

Среди участников нашего опроса есть и более взрослые. Правда, чаще всего респонденты возраста 35+ отвечали, что вообще не сталкивались с мемами, которые нас интересовали.
Опрос состоял из двух частей. Сначала респонденты отмечали, насколько часто встречали тот или иной тип искажения слов в мемах и используют ли они его сами в личной переписке.

Самыми популярными оказались изменения в орфографии (упомянуты в 80% ответов!), отражающие произношение согласных: штош, че делаеш, щас. Около половины опрошенных время от времени пишут так сами.

Любопытно, что в нашем корпусе примеров таких мемов очень мало. Объясняется это, на наш взгляд, довольно легко: подобный принцип записи стал неотъемлемой частью культуры общения в интернете. Даже люди более старшего возраста сейчас используют сокращения вроде ок, седня и ессна. Способ записи «как слышу, так и пишу» распространен в Сети в целом и относится к одному из признаков устно-письменной речи.

А что со статистикой по самому популярному средству нашего корпуса — неправильному написанию гласных в безударной позиции? Высокая частотность в корпусе оказалась неслучайной. Почти три четверти респондентов ответили, что встречают подобное несоответствие литературной норме часто, а почти половина — указали, что пишут так сами.

Объяснение, скорее всего, похоже на предыдущее: щя(с) через «я», чо через «о», смишно через «и» — уже неотъемлемые части нашей культуры общения в интернете, а чрезмерное количество исправлений правильного на неправильное, вероятно, продиктовано тем, что в переписках часто используется именно устно-письменная речь. Собеседник старается не только доносить свою мысль, но и передавать интонации раздражения или умиления, выражать эмоции или просто подражать устной неформальной речи. Хотя, может быть, иногда такое написание — успешная попытка пошутить про сложную орфографию русского языка.

Во второй части опроса мы предложили респондентам поразмышлять:

— какие ещё намеренные искажения они встречали (кроме тех, что были в первой части опроса);
— почему такие явления многим кажутся смешными и милыми (а кому-то не кажутся, и это тоже интересно).

Наиболее часто нам рассказывали о графическом или фонетическом подражании иностранной речи: написание русского латиницей и наоборот: chto ty nesesh (что ты несёшь); хэв ту гоу (have to go), а также попытки изобразить какой-либо акцент: люля кибаб пастроим сдезь.

Кроме того, несколько респондентов в повседневной жизни сами создают необычные слова, превращая существительное в глагол (блин — блиниться) или словосочетание в существительное (забирать Мишу — мишезабирание). Такие приёмы мы несколько раз встречали и в нашем корпусе.

Два респондента (возрастной категории 26–35 лет) упомянули «язык падонкаф» — стиль общения из рунета 2000-х годов, обладающий многими чертами, сходными с «языком мемов с котятами». Однако его сторонники не прибегали, насколько нам известно, к намеренным опечаткам или ироничным заимствованиям — это атрибуты более поздней интернет-культуры.

Что всё это значит

В конце опроса мы попросили респондентов объяснить, почему им кажутся смешными эрративные написания. Самым популярным ответом на этот вопрос оказалось его отсутствие. Около трети опрошенных отметили, что не знают, и предположили, что «это просто смешно». И правда, мы нечасто думаем, почему нам хочется улыбаться.
Второй по популярности ответ таков: эрративы делают мемы милыми и добрыми. Более того, несколько человек сформулировали идею, в которой, вероятно, и кроется разгадка милоты: такие мемы напоминают речь детей.

Этот феномен может быть связан с нежными, иногда почти родительскими чувствами, которые мы испытываем к одомашненным зверюшкам. Как и детям, мы часто приписываем кошачьим такие качества, как наивность и несмышлёность, а потому и комические ситуации с ними находим умиляющими и смешными.

Один респондент отметил, что мемы с эрративами ему не близки. Вот как он это объяснил:

Другие ответы звучали примерно так: эрративы делают мемы более выразительными и жизненными и часто воспринимаются как что-то необычное, нарушающее наши языковые ожидания. Кажется, эти особенности тоже могут быть одной из причин, по которым «неграмотные» мемы легко запоминаются и кажутся смешными.

Мемы с котиками, содержащие забавный текст с намеренно искажёнными словами — эрративами, — не просто так стали частью повседневного общения и интернет-культуры. Это ещё один способ в письменной речи (без помощи интонации и мимики) продемонстрировать отношение к ситуации, вызвать улыбку, выразить смущение или удивление. Необычных форм взаимодействия с литературной нормой в таких надписях можно найти огромное множество: «ошибки» и «опечатки» помогают как подражать детскому лепету, так и создавать новые слова.

Фразы из мемов стирают грань между речью письменной и устной: возникает новый стиль общения, а забавные слова начинают использоваться и за пределами интернета. Милые и смешные картинки — ещё один пример того, как интернет-культура может оказывать влияние на речь.